Logo Spiria

Les SSD sont plus fiables que les disques durs

14 septembre 2022.

Replacing a HDD.

© iStock.

Bon, on s’en doutait un peu, étant donné l’absence de délicates pièces mécaniques en mouvement… mais c’est bien d’avoir des chiffres pour le prouver. L’entreprise de sauvegarde et de stockage infonuagique Backblaze a publié des données comparant la fiabilité à long terme des SSD et des disques durs traditionnels (HD) dans son centre de données. Sur la base de données recueillies depuis que l’entreprise a commencé à utiliser des SSD comme stockage de démarrage fin 2018, les SSD de l’entreprise tombent en panne à un taux bien plus faible que ses disques durs à mesure qu’ils vieillissent. La différence se fait nettement sentir au bout de 5 années d’utilisation : le taux de défaillance des disques durs commence alors à augmenter rapidement, passant de 1,83 % la quatrième année à 3,55 % la cinquième année. Alors que les SSD de Backblaze, quant à eux, ont continué à tomber en panne à peu près au même taux de 1 % que l’année précédente. Andy Klein, directeur du marketing technique chez Backblaze, estime cependant que les SSD pourraient prochainement “se heurter à un mur” et commencer à tomber en panne à des taux plus élevés en raison de l’usure de leurs puces flash NAND. Si c’était le cas, les SSD de faible capacité commenceraient à tomber en panne à un taux plus élevé que ceux de plus grande capacité, car un SSD avec plus de puces a une tolérance d’écriture plus élevée. Une histoire à suivre, donc…

Ars Technica, Andrew Cunningham, “Five years of data show that SSDs are more reliable than HDDs over the long haul.”

2022-09-14